現代貓的自然食？

純肉與內臟本身所含的營養，是飼料無法完善加工合成出來的

 　　飼料既然是由工廠製作，那麼其中需含哪些營養，也都是人去研究、指定、配方出來的，所以飼料嚴格說來都是「實驗性產品 / 加工產品」。

　　以只存在於肉類動物組織中，貓咪無法自行合成的牛磺酸（Taurine）為例，富含在肉類中的牛磺酸，經過不同程度的高溫烹煮後，會減少部分或流失掉大部分。

　　但是一般乾飼料的製程中必定有高溫程序並混合植物成分，當初加進去的鮮肉或肉粉，份量原本就不多（才需要植物來相助「提升蛋白質含量」啊），被高溫燒煮過之後，不知還剩餘多少營養價值～所以飼料才需要添加成分表後面一堆的維他命與礦物質吧(當然包括一定要添加的牛磺酸)。

永遠都是「完整均衡」的飼料配方？

　　在寵物飼料有爭議的人工維他命K3，前兩三年才從狗飼料中消失，但現在還是可以在某些貓飼料中不時見到維他命K3的成分（號稱有機的歐奇斯，以前的貓飼料配方也有VK3）。

　　所以廠商的配方是會更改的。

　　也許是因著研究的進步、也許是消費者的反應，當然還有廣大的動物市場實驗。但是從以前到現在，不論什麼配方什麼等級的原料，寵物食品廠商的廣告永遠都是：「我們的飼料使用肉類為主、擁有最完整均衡的營養，適合您的愛貓每天食用」。

似是而非的廣告詞

　　有些品牌的網站會把難消化、易致敏的玉米小麥米糠等穀類寫成「濃縮的蛋白質/很好的纖維來源/很好的碳水化合物」。

　　實際上→「貓需要的是優質動物性蛋白質/纖維原本就不需太多/貓不需要碳水化合物來維持其血糖含量」。

 　　「不能讓貓狗吃人類的食物」這句話也有弔詭之處，通常這是指人類食物的「調味」不適合貓咪，容易造成腎臟代謝的負擔，固然動物的營養需求跟人類是有不同，但是難道貓咪每天吃精製的餅乾+喝水就會健康了嗎？

　　從幾篇文章所述乾飼料的成分問題，顯然不是如此。

事實上，只要不調味過重，選擇適合的肉類食物與烹調方式，或條件允許的生食，貓咪吃肉是再自然也不過了。

回歸自然的可能性與變通方法

　　一些跟過去寵物飼養/人類飲食不同的觀念大都來自於「回歸自然」，希望能跟隨大自然原本的循環，在食物中盡量汲取到自然的生命與營養，但是現在不太可能倒退到以前，還讓家貓到處去抓老鼠吃，或是我們準備老鼠給牠吃（也許國外會有人這樣做，畢竟他們生肉餵食比台灣流行）。

　　現代家貓雖然大多捕獵技術不精，又因環境限制，被人類馴養在都市中，但他們身體結構仍是肉食動物。 

　　希望「回歸自然」的食物要求，倒不如說是在「模擬自然」。嚴格來說，是一定會有人工的成分。目標是在盡量不破壞食物營養的前提下，加入現在研究出貓咪生存所需的礦物質維生素酵素等等。

　　我們只能盡量選擇「相對來說」比較自然、合乎貓咪物種的食物。跟飼料相比，比它優質的食物一定是水分多的肉類（Meat-based）罐頭，其他的有生鮮料理、半生不熟或生肉餵食等，就看貓主人的環境條件適合準備哪一種或如何搭配乾濕糧給貓咪吃了。