動保法告訴你：廠商其實不需要列出「全部」成分

數年前我逛寵物展時，逛到一個韓國飼料攤位，我就上前去看一下他們貓飼料的包裝和成分內容，而因為我看不懂韓文，所以我就找包裝袋上的英文，然後跟進口商的中文貼紙比對著看。

當時攤位有一位男性店員，他見到我靠櫃，便很負責任地走過來，看看我需要什麼服務？

我看了成分表後說：「你們這個沒有照實翻譯。」然後我就想離開了，結果這位店員說了讓我印象非常深刻的一句話，他回說：「法律又沒有規定我們要照翻」。

哈哈哈，這真是太經典的回覆了，深刻到我忘不掉，原來成分表可以不照實翻譯啊！

我覺得這個回覆實在太荒謬、太好笑了，但是沒想到，當我去查詢台灣的動物保護法22-5條，卻發現，這位員工說的是真的！

節錄動物保護法

請看圖中紅字部分，台灣的動物保護法只有規定寵物食品要列出「主要」原料及添加物，並沒有規定要「標示全部原料」。

雖然法條後段有提到「不得有不實、誇張或易生誤解之情形」，但對於「省略次要或其他成分」這件事，台灣的動保法規卻給了一個很大的模糊空間，換句話說，依照我國法律，寵物食品「翻譯錯誤」是違法的，但「翻譯不全」是合法的。

因此在實務上，如果廠商有意不翻出某些較差、看起來沒那麼好的成分，也是合法合規的唷！對於不想照翻全部成分的廠商來說，這條動保法還真是體貼呢！（所以我不該取笑那位攤位人員，因為他講對了）。

所以在市面上看到中文標籤有照實翻譯的進口寵物食品，真的要感謝廠商這樣做喔！因為他們自主選擇做到最基本的「成分全文照翻」，而不是法律強制要他們這樣做的哦！

另一方面來說，台灣的動保法連這麼基本的事情——外文成分全文照翻——都不規定為必須，可見此法規之簡陋和落後。