Goody的真實身分(2016下方有更新)

• 我的信件為什麼會寄到你們這邊？SofyDog：工廠不會回答你問的這些問題，他們是先寄到Goody，Goody再轉寄給我們的。
• 既然已經寄到Goody了，為什麼還會寄到你們這裡？SofyDog：因為這是從台灣發出的信，可能Goody是希望我們回答台灣消費者的問題。
• 信件中的某些問題你說代理商無法回答，只有原廠才可能知道，那他們直接回信給我不就可以解決了嗎？為什麼他們不回應我（而是寄到你這裡）？SofyDog：………….

11/17收到第一封回信之後，我想到之前誤導我做出錯誤結論的一個原因是官網上的紐西蘭地址，以及賣家/店家問過SofyDog的訊息提及「代工廠也可能會有自己的品牌」。因此隔天我發信問了網站上的地址問題（以及另一個營養分析上的問題）。

這次工廠的人同樣很快回信了，但是態度、用詞跟前封信有很大差異。

11/15我打電話詢問時，SofyDog老闆都還在電話中跟我說Goody是紐西蘭工廠的品牌，「PetFoodNZ原廠」如何如何………兩天之後「豬羊變色」，SofyDog在我跟工廠來往的信件中承認Goody是屬於SofyDog的品牌，並改口解釋說：「之前沒提到/忘了說，其實一開始不是，後來才是」。

我認為，如果Goody屬於SofyDog這件事沒有在11/17這封回信被揭露，SofyDog極可能不會這麼快就承認Goody是他們自己委託製作的品牌。然後現在只能在「時間」上做事後補充式的解釋。

11/19我打電話到飛x樂詢問Goody的問題，店家仍然回答我說：「我們已經確認過，Goody是紐西蘭品牌，SofyDog只是代理商而已。」

可見「Goody是SofyDog的品牌」這件事實到11/19這一天還沒有多少人知道。如果沒有11/17這封清楚明白的回信，我們台灣消費者要到哪一天才會知道「Goody原本就是SofyDog的自有品牌」呢？

我想，第一封回信已經說得很清楚了，之後消費者還要不要相信SofyDog的單方面解釋，就看每個人的自由心證了。

————————-

以上是我到目前為止的詢問過程，如果其他貓友有興趣了解，可以再去詢問SofyDog，聽聽看經過11/17這封信的事件之後，他們對Goody品牌的「說法」為何。

至於我之前被誤導做出錯誤結論，我只能說我太糊塗太天真（好傻好天真！XD），過於輕易地相信了SofyDog釋放出的訊息，雖然對他們給的理由心裡總是有一些疑惑，但因為我自己對國外環境與商業運行模式並不了解，還沒寫信詢問之前，只好姑妄聽之。

所以這次我非常感謝AAron網友的指正，A網友的質疑讓我知道以後應該要更嚴格審視新上市的牌子，以免被廠商的說詞所誤導。現在確定Goody原本就是SofyDog的自有品牌，那Goody的身分是台灣牌至此應該無疑問了。

關於SofyDog行銷Goody的方式：

「將委託製作的產品包裝成國外品牌」是否為「商業行銷必要之惡」？我認為廠商有其選擇權，不是非如此不可。雖然也有其他廠商是這樣做，但對於消費者來說，誠實告知才能真正令人安心。SofyDog選擇了這種做法，不知道是SofyDog對自己的招牌太沒有信心，還是對台灣消費者崇洋的心理太有信心？

從這次Goody的例子可見，整個要「包裝成國外品牌到沒有漏洞」是不容易的。新產品本來就需要時間讓消費者理解與累積使用心得，雖然在國外有販售 / 本身就是國外品牌的牌子，推銷起來可能會比較容易，但先包裝成「國外品牌」之後又被發現不是，給人的觀感很差，倒不如一開始就別這樣做。

那麼Goody的罐頭到底能不能(給貓)吃呢？

我認為在貓食上崇洋是有道理的。

想像一下如果台灣本土牌（例如福壽）用他們自己的台灣工廠做出聲稱有完整營養的「主食罐」，或找大陸工廠製作所謂的「主食罐」，你敢買給貓吃？

我覺得台灣廠商若要製作台灣品牌的罐頭，就老實說是台灣牌即可，如果對自己的產品內容有信心，實在不需要包裝成國外品牌，現在懂得主食罐好處的飼主愈來愈多，只要台灣廠商能確認產地來源與製作的專業度，做出夠好的產品內容、合格的配方以及專業的分析檢測，價格不要哄抬，其實都值得推薦，消費者也會用行動支持。若能做出一個好的台灣品牌罐頭，那將是台灣的驕傲，而且也是大家所樂見的。

同樣以台灣牌的寵物罐頭來說，Goody的質感與基本說明比專業飼糧要好。Goody的外觀設計比較漂亮，雖然官網資料不多，但有給出原文成分以及基本的成份分析。看得出台灣廠商有想打造品牌質感的初衷，也有學習到國外主食罐基本的成份標明方式（不過在標示上還有改善空間），以現有的同類型產品來說，台灣牌主食罐做成這樣某程度來說值得鼓勵，何況Goody罐頭本身的品質並沒到很爛的地步。

Goody罐頭的產地是紐西蘭無誤，PetFoodNZ本身也是其他幾個紐西蘭品牌罐頭的代工廠，所使用的原料是紐國當地放牧飼養的肉類與當地種植的蔬果。現在經由PetFoodNZ工廠的回答確認，他們可以做出符合AAFCO標準的罐頭，多少令人放心了一些。Goody的無榖配方雖然還有改進空間，但在主食罐選擇稀少的台灣來說，多一個這樣的主食罐品牌是很好的市場發展方向。

我發表過我家的食用感想，覺得Goody罐頭的品質沒有很差，但價格太高，因此cp值不高（Goody的零售價很接近顛峰，剛上市的最初一批Goody與Ziwi貓罐定價甚至是相同的，後來才略微調降）。

真的可以放心的買嗎？

完全可以理解在這種狀況下，有不少人會覺得不如選購已有信譽的美國品牌或紐西蘭其他品牌的主食罐還比較安心。

要不要買是看個人選擇，對台灣品牌罐頭不放心，或是對Goody不放心的飼主，自然可以去購買其他品牌的主食罐頭。

如果是願意相信SofyDog委託PetFoodNZ製作的罐頭品質，也不會覺得價格太高的飼主，自然可以繼續購買Goody，至少工廠自己聲稱，他們可以做出符合AAFCO標準的主食罐（但比較細部的一些營養分析，就要繼續追蹤了）。

2015更新

2014年Goody新改版之後，除了鮭魚口味以外，都有礦物質鈣磷不均衡的問題，因此除了鮭魚口味以外的goody都不能算做主食罐，也不建議當成主食罐來吃，以免長期下來會出現營養不均的問題。如果家裡貓比較喜歡吃goody這牌的罐頭，那麼「一天不要吃超過1/2罐(80g~85g)」。

2016更新

2016三月在FB社團看到貓友說，廠商說goody以後應該是不進了
我先前就在懷疑，這牌子太久沒啥動靜，蘇肥狗網站也刪去相關資料，果然如此

goody對四隻腳來說，是個失敗的嘗試，想要模仿顛峰，卻畫虎不成反類犬。

愈來愈多台灣廠商找同一個紐西蘭工廠委託製造主食罐頭，對四隻腳來說，同級的競爭對手變多，卻又做不出差異性(不僅有成份配方上的差異，還有其他方面)
四隻腳當然不願降價，他們要維持「精品價格」的「高度」，那就一定會被後來眾多自有品牌主食罐分食市場，而且失去競爭力。
另有相關新聞參考
　　◎限制下游轉售價　寵物食品公司挨罰（2014/11/13）
　　◎古迪寵物食品公司及四隻腳公司限制下游經銷商寵物飼料商品之轉售價格，違反公平交易法各罰15萬元(公平交易委員會) （2014/11/13）
　　◎行政院公平交易委員會公處字第103131號  （2014/11/12）

對蘇肥狗來說，要經營自己的品牌太難了，他們根本做不來，不如賣國外品牌，還比較好賺。

在這波自有品牌接二連三出來搶市場的過程中，敗下陣來的還有Smile和 win
重起爐灶(重新改版)的有專業飼糧，Sunny farm
全新品牌則有健康主義(GHR)，原野無穀(natural 10+)
若把國外廠商「同一工廠」製作的品牌算進來，則同級對手還有：zeal(岦毆)，zealandia(狂野主廚)，Sunday Pets(萌野時光)，Kiwisafe(吉維士)，Nutripe(紐萃寶)
商人發覺主食罐的市場，就一直引進，或自己委製進口，goody就算是第一個委製的自有品牌又如何？有看到先機，卻沒把握先機，弄到退出市場
不過搞不好四隻腳沒有很遺憾唷，現在看來他們想靠顛峰、K9、Instinct來輕~鬆~賺

要做自己的品牌太辛苦，何況他們根本就不想做自己的品牌，從2011到2015，他們都想騙消費者說goody是「紐西蘭」品牌
我從2011年問到2015年，都得到這樣的回答
（只有"唯一一次"某門市回答goody是他們公司自己的品牌，其他時候一問到goody，門市人員全都反射性回答是紐西蘭品牌）